Service Pack v3.3.1.1 erschienen

Thema wurde von Wilken (Gambio), 9. Dezember 2016 erstellt.

  1. Wilken (Gambio)

    Wilken (Gambio) Erfahrener Benutzer

    Registriert seit:
    7. November 2012
    Beiträge:
    18.737
    Danke erhalten:
    7.310
    Danke vergeben:
    2.208
    Hallo zusammen,

    im Downloadbereich des Kundenportals findet ihr den Download des Service Packs v3.3.1.1 und der dazugehörigen Vollversion v3.3.1.1.

    Das Service Pack v3.3.1.1 ist ausschließlich für die Shopversionen v3.2.0.0, v3.2.0.1 und 3.2.1.0 sowie 3.3.1.0 vorgesehen.

    Mit dieser Korrekturversion patchen wir einige Dinge die uns am Herzen liegen, notabel dabei:

    Vorübergehende Deaktivierung des mit 3.3.1.0 neu eingeführten flexibleren Overloadings für Entwickler

    Das Ganze funktioniert zwar wie angedacht, schlägt aber in der Praxis bei einigen Webservern so auf die Shopperformance, dass wir uns entschieden haben den neuen Mechanismus nochmal zu deaktivieren. Wir werden ein Redesign und neues Testing der Funktion machen, und diese in einem kommenden Update erneut bringen. Shops die durch das Update auf 3.3.1.0 Einbussen hatten, sollten damit wieder auf das alte Geschwindigkeitsniveau oder besser kommen, das ist erstmal das wichtigste.

    Neuerungen und Änderungen in der Version 3.3.1.1 gegenüber 3.3.1.0

     
  2. Andreas (DTR-Shop.de)

    Registriert seit:
    18. Dezember 2014
    Beiträge:
    2.532
    Danke erhalten:
    810
    Danke vergeben:
    920
    @Gambio,

    Update von 3.3.1.0 auf 3.3.1.1 im Testshop http://test1.dtr-shop.de fehlerfrei durchgelaufen. Keine Probleme entdeckt, Testbestellung OK.
     
  3. Andreas (DTR-Shop.de)

    Registriert seit:
    18. Dezember 2014
    Beiträge:
    2.532
    Danke erhalten:
    810
    Danke vergeben:
    920
    @Gambio,

    kleiner Schönheitsfehler noch vorhanden: Bei kleineren Auflösungen Smartphone und Tablett werden die Galerie Bilder in der horizontalen Ansicht auf der Artikeldetailseite fehlerhaft dargestellt. Das dritte Bild wird rechts halb abgeschnitten dargestellt, bevor die Galerie vollständig geladen ist.
     
  4. Wilken (Gambio)

    Wilken (Gambio) Erfahrener Benutzer

    Registriert seit:
    7. November 2012
    Beiträge:
    18.737
    Danke erhalten:
    7.310
    Danke vergeben:
    2.208
    Den hast doch schon gemeldet, den kennen wir doch schon, das ist noch zu neu gemeldet um behandelt zu sein.
     
  5. Moritz (Gambio)

    Moritz (Gambio) Administrator

    Registriert seit:
    26. April 2011
    Beiträge:
    5.786
    Danke erhalten:
    2.693
    Danke vergeben:
    903
    Das ist eine Eigenheit des externen Galerie-Plugins, das wir nutzen. Das ist unschön, aber kein Bug. Grundsätzlich haben wir die Überlegung in einem späteren Update für die Zeit, wo das lädt, eine Ladegrafik anzuzeigen, damit das nicht so unruhig wirkt.
     
  6. hartwigbusse

    hartwigbusse Erfahrener Benutzer

    Registriert seit:
    10. Dezember 2014
    Beiträge:
    1.183
    Danke erhalten:
    265
    Danke vergeben:
    426
    @Gambio,
    Update ohne Probleme durchgelaufen, Testbestellung auch.
    Super, der Shop ist wieder so schnell wie vor dem Update auf 3.3.1.0.
    Aber mal ne Frage, in der Artikeldetailseite wird für eine Url Komprimierung angemahnt. Ich dachte es wird alles komprimiert. Oder habe ich was vergessen? Siehe Bild
    Ansonsten sehr zufrieden :)
     

    Anhänge:

  7. Wieder alles ohne Probleme, Pagespeed ohne einbusen :) Perfekt weiter so.....
     
  8. Moritz (Gambio)

    Moritz (Gambio) Administrator

    Registriert seit:
    26. April 2011
    Beiträge:
    5.786
    Danke erhalten:
    2.693
    Danke vergeben:
    903
    Die Datei ist im Dateipfad nicht zu sehen, da das gekürzt dargestellt wird. Wie lautet der gesamte Dateipfad?
     
  9. hartwigbusse

    hartwigbusse Erfahrener Benutzer

    Registriert seit:
    10. Dezember 2014
    Beiträge:
    1.183
    Danke erhalten:
    265
    Danke vergeben:
    426
  10. Moritz (Gambio)

    Moritz (Gambio) Administrator

    Registriert seit:
    26. April 2011
    Beiträge:
    5.786
    Danke erhalten:
    2.693
    Danke vergeben:
    903
    Ok, da haben wir noch keine Komprimierung drin. Für den User macht das nicht viel aus, da das Ergebnis der Url klein ist. Mal wieder so ein Alarm im Page Speed, der nicht so praxisnah ist. Wir können mal schauen, was da machbar ist...
     
  11. hartwigbusse

    hartwigbusse Erfahrener Benutzer

    Registriert seit:
    10. Dezember 2014
    Beiträge:
    1.183
    Danke erhalten:
    265
    Danke vergeben:
    426
    Danke für die Infos, wie schon geschrieben,
    Gambio, gute Arbeit :)
     
  12. Dennis (MotivMonster.de)

    Dennis (MotivMonster.de) G-WARD 2013/14/15/16

    Registriert seit:
    22. September 2011
    Beiträge:
    31.183
    Danke erhalten:
    6.202
    Danke vergeben:
    1.104
    Beruf:
    Mann für alles :)
    Ort:
    Weilburg
    Bei mir meckert der Pagespeed paar mehr urls an

    Beim
    JavaScript- und CSS-Ressourcen, die das Rendering blockieren, in Inhalten "above the fold" (ohne Scrollen sichtbar) beseitigen

    (Link nur für registrierte Nutzer sichtbar.)
    (Link nur für registrierte Nutzer sichtbar.)

    und beim css
    (Link nur für registrierte Nutzer sichtbar.)
    (Link nur für registrierte Nutzer sichtbar.)

    Könnte das mit der Top-Bar zu tun haben?
     
  13. Wilken (Gambio)

    Wilken (Gambio) Erfahrener Benutzer

    Registriert seit:
    7. November 2012
    Beiträge:
    18.737
    Danke erhalten:
    7.310
    Danke vergeben:
    2.208
    Beim CSS hat nur eine Ressource ihren Namen gewechselt, das ist eine Konsequenz aus dem Umbau des CSS Cachings, da ist alles wie vorher, nur eben jetzt gecached.

    Beim Javascript siehst du den Umbau der bisherigen ebenfalls ungecachten Javascriptblöcke. Vorher waren die in einem ständig neu erzeugten Block, jetzt sinds statt dessen 2 statische, statt dessen cachebare Blöcke. Die Seitengeschwindigkeit wird damit besser als vorher, Pagespeed findet mehr zu meckern, das Tool steht einfach nicht auf Verbesserungen.

    Ignorieren.
     
  14. Dennis (MotivMonster.de)

    Dennis (MotivMonster.de) G-WARD 2013/14/15/16

    Registriert seit:
    22. September 2011
    Beiträge:
    31.183
    Danke erhalten:
    6.202
    Danke vergeben:
    1.104
    Beruf:
    Mann für alles :)
    Ort:
    Weilburg
    Mich beunruhigt das nciht. War nur weils bei mir mehr sind als bei dem vorher. Hätte ja sein können das da was schief gelaufen ist.
    Das ignorieren ist halt so ne Sache. Rote-Flaggen sind immer unschön :D
     
  15. Moritz (Gambio)

    Moritz (Gambio) Administrator

    Registriert seit:
    26. April 2011
    Beiträge:
    5.786
    Danke erhalten:
    2.693
    Danke vergeben:
    903
    Es ist schade, dass Pagespeed nicht würdigt, dass jetzt beim ersten Aufruf kein CSS und JS mehr durch PHP geparst wird und ab dem zweiten Seitenauf alles aus dem Browsercache kommt, ohne das vorher nochmals ein Request an den Server geht, der eine 304-Response schickt, dass doch bitte der Browsercache genutzt werden kann. Das ist ein schöner Boost. Das JS blockiert auch nicht das Rendering.
     
  16. Dennis (MotivMonster.de)

    Dennis (MotivMonster.de) G-WARD 2013/14/15/16

    Registriert seit:
    22. September 2011
    Beiträge:
    31.183
    Danke erhalten:
    6.202
    Danke vergeben:
    1.104
    Beruf:
    Mann für alles :)
    Ort:
    Weilburg
    Glaub ich auch alles und seh ja auch wie flott eigentlich die seite genutzt werden kann.
    Frage ist nur wie weot google die wertung auch fürs rangking ranzieht. Das es nur minimalst ist und es keiner genau weiß is klar.
    Vielleicht verpasst google dem teil ja mal ein update
     
  17. Wilken (Gambio)

    Wilken (Gambio) Erfahrener Benutzer

    Registriert seit:
    7. November 2012
    Beiträge:
    18.737
    Danke erhalten:
    7.310
    Danke vergeben:
    2.208
    Wo ich mir Dennis Shop gerade mal ansehe:

    Ein schönes Beispiel für real anständige Performance. Bei mir läst jede Gesamtseite in unter 2 Sekunden, manche sogar unter 1 Sekunde. Sehr gut :)
     
  18. Steffen (indiv-style.de)

    Steffen (indiv-style.de) G-WARD 2013/14/15/16

    Registriert seit:
    30. Juni 2011
    Beiträge:
    5.143
    Danke erhalten:
    1.466
    Danke vergeben:
    452
    Beruf:
    Systemadmin, Webentwickler bei Indiv-Style
    Ort:
    PhpStorm
    Schade das mit dem Overloading.... Wollte eben den Blog für 3.3.1.0 freigeben. Muss die Struktur jetzt wie in 3.2 sein??? Wie kann ich sehen was dafür als Ersatz kommt?

    Ich hatte mich wirklich sehr über die neue Struktur gefreut, weil die echt Sinn macht!

    :(:(:(
     
  19. Wilken (Gambio)

    Wilken (Gambio) Erfahrener Benutzer

    Registriert seit:
    7. November 2012
    Beiträge:
    18.737
    Danke erhalten:
    7.310
    Danke vergeben:
    2.208
    Ja, die Struktur muss wie in 3.2 sein. Das ist auch nicht für alle Zeiten weg, das kommt wieder. Die Idee ist nicht aufgegeben, wir müssens nur besser machen.
     
  20. Steffen (indiv-style.de)

    Steffen (indiv-style.de) G-WARD 2013/14/15/16

    Registriert seit:
    30. Juni 2011
    Beiträge:
    5.143
    Danke erhalten:
    1.466
    Danke vergeben:
    452
    Beruf:
    Systemadmin, Webentwickler bei Indiv-Style
    Ort:
    PhpStorm
    Das freut mich zu hören! Problem wäre jetzt nur die 3.3.1.0
    Wenn ich die Struktur von 3.2 nutze, müsste das auch in 3.3.1.0 laufen!?!? Oder? Wäre doof wenn eine Version nicht mit dem Blog läuft...