Das sieht auf dem ersten Blick nach deinem Provider aus. Problem an der ganzen Sache ist: Wie sieht die Hardware nach dem Umzug auf das nächste größere Paket aus? Wie viele Leute hängen auf dem Server? Die Fragen sollten geklärt werden.
Jetzt habe ich mein Paket nochmal angeschaut und 1&1 Beschreibung dazu: Top-Leistung durch bis zu 2,5 GB RAM, 1,25 GB immer garantiert ermöglicht ca. 300 Prozesse pro Minute entspricht etwa 100 Website-Besuchernpro Minute Also daran kann es nicht liegen, so viele hängen nicht auf dem Server, also Paketwechsel würde keinen Sinn machen glaube ich.
Bei mir war/ist es die Serverauslastung. Die haben nun die Lasten auf den Servern etwas besser verteilt, nun geht es etwas besser. Wie Developer schon geschrieben hat, umso mehr Leute auf den Server sind umso zäher läuft das wohl. Massenhosting halt. Längerfristig werde ich wohl auch um einen Wechsel nicht herumkommen, jetzt weis ich ja was besser Funktioniert
Es geht da nicht um die Besucher, sondern sondern eher um die Nutzer des Servers, bei Sharing Hosting teilen sich eine Menge User (wieviele?) einen Server.
100 pro Minute sind schnell erreicht musst ja auch die Spider, Bots, Crawler usw. berücksichtigen die da als drauf sind. Und was wenn 50 andere Websites da mit auf dem Server sind und da paar von überlastet sind? Dann geht deine auch runter. Server kann halt nur X Besucher über alle Kunden verarbeiten. wenn pech hast und die anderen vielbesuchte Seiten sind, gehts in die Knie. - Spart nicht beim Hosting. Da 5-10 EUR zu sparen kostet euch mehr Umsatzverlust als ihr denkt durch langsame Ladezeiten. Amazon hatte mal ausgerechnet das 0,2 Sekunden schon sehr viel ausmachen im Umsatz. Ebenso ist es wichtig nen guten Hosting Support zu haben. 1und1 is da leider nicht so dolle weil der 1st-Level Support halt nur Call-Center AGends sind. Genauso bei Strato usw. Besser reine Hosting anbieter oder eben die Professionell Tarife mit direktem Support. Denn wenn mal was da hängt oder man was braucht brint langes warten nix - jede Minute is da ja Umsatzerlust.
Wenn Du meinst, dass es nicht an deinem Paket liegt, weil Du überspitzt gesagt eine Rakete hast, ist die Ursache woanders zu suchen. Dann würde ich ein Ticket aufmachen, weil wir dies so schlecht klären können.
Ich habe geschrieben, ich GLAUBE kann nicht an dem Paket liegen, weil ich keine 100 Besucher /Minute habe.Aber Dennis hat schon die Sache erklärt, nur die Lösung suche ich noch. Wollte dich nicht beleidigen.
Estugo, All-Inkl, Hetzner Server, publicom, usw. gibt ne Menge gute Hoster mit gutem kompetentem und schnellem support. hab weiter oben ja schon mal auf meine Wiki Seite zum Thema Hosting verwiesen.
Das habe ich auch so nicht aufgefasst. Ist alles gut. Also, wenn Du mich fragst, welchen Anbieter ich nehmen würde, dann kommen da mehrere Faktoren zusammen, die man zunächst klären müsste. Nur ein Beispiel von vielen: Läuft da bei dir etwas im Hintergrund, von dem wir nichts wissen. Wilde automatisierte Prozesse über Cronjob, Importe, Exporte, Warenwirtschaft usw. Pauschal zu sagen, dieser Anbieter ist gut oder schlecht hängt auch von einigen Faktoren ab, die u.a. Dennis angeschnitten hat, wie zum Beispiel die Qualität des Supports, wenn es wirklich mal knallen sollte. Jede Hardware/Software/Konfiguration ist unterschiedlich. Shared Hosting bzw. Hosting ist nirgends identisch. Jeder Anbieter hat seine Vor- und Nachteile. Wenn man weiß, wie deine Gegebenheiten sind, können wir dir sagen, wohin die Reise gehen muss.
Hallo, ich möchte mich ebenfalls mal an diesen Strang dranhängen, da die Performance auch für einen von mir aktuell realisierten Shop Thema ist (ich habe das Gefühl, die Performance ist viel zu schlecht). Daher die Frage: Könntet Ihr bitte für shop.pelletkessel.online ebenfalls mal einen solchen Check durchführen? Der Shop ist bei Worldsoft (www.worldsoft.ch) gehostet. Vielen Dank & viele Grüße Stefan
Mal abgesehen, das einem das wirklich langsam vorkommt, sieht das https://tools.pingdom.com/#!/dwPHay/shop.pelletkessel.online nicht so schlecht aus, da gab es schon schlechteres. Mein Browser sagt 39 Anfragen 1,77 MB / 534,65 KB übertragen Beendet: 3,11 s DOMContentLoaded: 1,95 s load: 3,19 s Versuch 2: 39 Anfragen 1,77 MB / 534,65 KB übertragen Beendet: 2,75 s DOMContentLoaded: 1,69 s load: 2,88 s
Ich krieg für die Startseite hier mit kaltem Browsercache (also leer) eine Gesamtladezeit von exakt 2 Sekunden momentan. Das würde ich als gut bewerten.
Danke, Kai + Wilken! Ich glaube, es schwankt auch ziemlich stark. Aktuell ist man wohl tatsächlich etwas flotter unterwegs... aber gestern war es eine echte Katastrophe.... werde das mal weiter beobachten.
Bei mir sieht es ganz schlecht aus und bin ganz ratlos. Also gestern habe ich en größeres Paket genommen dann war der Shop sehr schnell. Dann habe ich heute früh einen Testshop eingerichtet und jetzt Nachmittag wurde mein Shop so langsam wie noch nie. Aber der Testshop ist blitzschnell! also verstehe nicht... Mein Shop nochmal: https://www.salvinstore.de
Ich war gerade mal in Deinem Shop. Der braucht wirklich ungewöhnlich lange zum laden. Wenn ich zwischen Seiten wechsele, taucht jedesmal für den Bruchteil einer Sekunde ein riesiges "SSL Verschlüsselung"-Logo auf. Mit dem stimmt was nicht... Das ist das hier: <img src="https://www.salvinstore.de/images/icons/SSL Verschluesselung.png" alt="https://www.salvinstore.de/images/icons/SSL Verschluesselung.png" class="transparent shrinkToFit" height="512" width="512"> Das ist ja riesig! Edit: Und der Text " Alle Pakete sind versichert" unter den Artikeln ist hochgradig abmahngefährdet!
Der braucht fast 6-8 sek. bis das 1. byte gesendet wird. Braucht also zu lange um die Seite zu erstellen. Hast du beim Umzug und updates die htaccess Dateien aktualisiert? Welche PHP Version läuft bei dir? Evtl. is auch was mit der DB nicht in Ordnung, das da indexe oder so fehlen. Würd mal den Support schauen lassen.
Startseite beim 1. Aufruf 8 sec, beim Neuladen der Seite über 16 sec. Auf einer Artikelseite das selbe. Eigentlich sollten die Daten aus dem Cache viel schneller geladen werden, hier scheint etwas zu Bremsen.
Nicht umgezogen, sondern nur "Performance Level" geändert. PHP 7.1 und beim Testshop PHP 5.6 und viel schneller.