Master Update v3.10.0.0 erschienen

Hallo,

ne dringende Frage, ich muss Speicherplatz freigeben - wegen erneuter strato Erpressung heute ...

Kann bei templates der Ordner eyecandy und gambio gelöscht werden. Hab honeygrid als Vorlage ausgwewählt oder ist dann der Shop problematisch auch wegen Handynutzung?

Danke J. Schubert

 

Kannst du löschen. Schau dir auch mal den logfiles-Ordner an, ob du da noch alte Dateien hast, die du nicht mehr brauchst.

 

Danke, kann alles in logfile ordner gelöscht werden? oder nur die error files?

die debug und errors löschen ohne .htaccess oder?

 

Ich würde zumindest die aktuellsten Dateien noch übrig lassen, damit im Supportfall noch Einträge zum sichten vorhanden sind.

 

Hallo, ich habe eben auch meinen Testshop von 3.9.1.2 auf 3.10.0.0 geupdatet.
Jetzt hängt er allerdings schon seid über 10 Minuten bei "Bitte haben Sie ein wenig Geduld, bis die Caches des Shops neu aufgebaut wurden...". Wie lange sollte man da warten? Kann ich das Fenster zumachen und nochmal starten?
Vielen Dank schon mal!

 

ich lösch immer alle die älter als 2 Monate sind.

 

Manchmal hängt sich das da auf.
Wenn aber die Cache neu geladen werden soll, ist das Update durch.
Wenn das nicht weiter geht, kannst Du das abbrechen und dann im Admin einmal die Cache von unten nach oben leeren (und den vom Browser auch)

 

Habe ich eben gemacht (Herz hat gepocht;-) ist aber alles gut gegangen. Danke Barbara

 

Danke muß mann halt wissen..... jetzt weiß ich es.....

 

Moin,

in 3.10.0.0 schon wieder ne neue sitemap???

hab jetzt 3 Varianten im public ordner

die vorherige version /public/sitemap-de.xml
diese neue Version /public/sitemap-de_1.xml
und diese sitemap_index.xml


Was denn nu???

Edit:

Wird in der robots.txt kein Pfad mehr für die Suchmaschinen ausgegeben?

Sitemap: https://www.example.de/public/sitemap-de.xml

 

Wir haben die XML Sitemaps vor kurzem nochmal angefasst, weil es noch ein Problem zu lösen gabe: Die Anzahl von Seiten, die man in einer Sitemap Datei haben kann ist auf 50000 URLs begrenzt. In Shops mit sehr vielen Kategorien und vor allem Artikeln kamen Leute drüber, dann konnte die nicht verarbeitet werden, die musste also weiter gesplittet werden als nur pro Sprache eine.
Wenn man jetzt auch noch annimmt, dass sich die aktive Artikelanzahl mal über die Schwelle von 50000 und zurück ändern kann, kommt noch ne doofe Sache: Die Anzahl der zu refenrenzierenden Dateien verändert sich. Nach altem Schema müsste man als dann auch jedes mal die robots Datei neu schreiben lassen, das fanden wir umständlich.
Wir erzeugen jetzt also beim generieren der XML Sitemap die eigentlichen Sitemap Dateien (sitemap-Sprache_Nummer), dazu eine Inhaltsverzeichnis XML Sitemap mit festem Namen (sitemap_index.xml), die dann immer in der robots zu referenzieren ist und normal automatisch wird. Es gibt so gesichert keine Abhängigkeit die robots Datei ständig neubauen lassen zu müssen. Wenn das nicht passiert, stimmt irgendwas nicht, sollten wir dann ansehen.

 

Welche wird nu in der Search Console eingereicht beide?

Das ist ja wieder was für die Google Indexierung! Letztes jahr erst im Ranking abgestürzt weil die map aus dem root-verzeichniss ins public verschoben wurde, jetzt schon wieder weil die Datei umbenannt von der vorherige Version /public/sitemap-de.xml auf diese neue Version /public/sitemap-de_1.xml!!!

Für Gambio-Update Kunden sehr SEO/Ranking unfreundlich...

dazu wieder die ganzen Anpassung, gerade erst in Version 3.9.2 AMP aktiviert mit der alten sitemap......

warum kann man die Datei nicht unter dem alten namen generieren?

Edit: in meiner robots ist kein eintrag der irgendwie auf eine sitemap verweist

 

Schau mal in die sitemap_index.xml da sind dann normal die anderen sitemaps angegeben. google findet verlinkte Sitemaps aus solchen übersichts Sitemaps selbstständig dann.

 

ne ne ne da kommt immer ein Fehler...

Beim Versuch, auf Ihre Sitemap zuzugreifen, ist ein Fehler aufgetreten. Bitte vergewissern Sie sich, dass Ihre Sitemap unseren Richtlinien entspricht und unter der angegeben Adresse zu finden ist, und reichen Sie sie dann erneut ein.

 

evtl. falschen Pfad?
der muss
www . deinshop . tld /public/sitemap_index.xml
sein.
ruf sie einfach mal im browser auf, dann steht da wo die sitemap1 zu finden ist

 

Der Pfad stimmt, Google meckert über die formatierung.
Das ist mir mal irgendwann aufgefallen.

Eventuell ist das auch der Grund warum manche so Ranking einbrüche haben.

Ich verlinke jetzt die Sitemaps direkt.

 

Hallo Dennis, vielen Dank. also die sitemap_index.xml reicht für google und co

Wird der Linkverweis in der robots.txt auf die sitemap in dem ordner public nicht mehr benötigt? bisher also bis zu meiner letzten Versin 3.9.1.2 wurde der immer in der robots mit ausgegeben?

 

da meckert nix bei uns. hab das ja auch so.
da müsste man sich mal den inhalt deiner datei ansehen.

 

ist da dennoch sinnvoll, den es gibt nciht nur google die die finden sollen

 

Jetzt nochmal in Ruhe:

Wir sind der festen Ansicht, dass normal niemand mit einem existierenden Shop aufgrund der Änderungen am XML Sitemap Generator einen Ranking Nachteil erleiden sollte. Wenn alles im Shop nach Plan vorgesehenem Plan funktioniert, sollte sich Google völlig automatisch und von selbst die neue XML-Sitemap picken. Der Pfad ist dem Crawler normal absolut schnurzpiepe, solange er eine oder mehrere gültige XML Dateien findet.

Wenn ihr die robots Datei neu erzeugt, und darin ist kein Hinweis auf die Index-Sitemap, dann ist etwas kaputt. Mein Laborshop verhält sich wie ich es erwarte, ich kann nicht erkennen, dass das generell kaputt wäre. Wer da ein Problem hat, löst also ein Ticket.

Wenn eine vom Shop erzeugte Sitemap Datei nicht valide ist, stimmt auch etwas nicht. Mein Laborshop erzeugt valide XMl Sitemaps, ich kann wieder keinen Fehler sehen hier. Wer da ein problem hat, löst ein Ticket, dann sehen wir uns das an.

Es müssen auch keine neuen Sitemaps bei Google eingereicht werden. Wir gehen hier davon aus, dass die Funktion soweit funktioniert wie vorgesehen. Wenn nicht meldet ihr euch wie gesagt per Ticket. Also: wenn sich die Sitemap selbst zwar geändert hat, aber der Shopinhalt selbst nicht, dann ist das einreichen einer neuen Sitemap tendenziell kontraproduktiv bis egal im besten Fall.

Der Crawler schaut bei jedem Crawling in die robots Datei! Da steht wo er alles findet! Kein manueller Eingriff nötig!

Es ändert sich nur etwas für die, die ihre Seite neu eröffnen, und jetzt einen etwas anderen Sitemap Pfad einmalig bei Google einreichen müssen!